Llevo varios meses usando Claude como copiloto operativo del proyecto. No "para escribir post de Instagram" (eso lo hace cualquiera). Para decisiones de negocio, ejecucion tecnica y estructuracion de trabajo. Te cuento lo que funciona, lo que no y los prompts reales que uso.

Stack actual

  • Claude Pro (20 euros/mes) — copiloto principal. Es donde paso mas tiempo.
  • Claude Desktop con Cowork mode — para trabajar sobre la carpeta del proyecto en local.
  • ChatGPT Plus puntual — solo cuando necesito GPT-4o para algo concreto (generacion de imagenes coherentes).

Total IA: 40 euros/mes. Lo que me ahorra en horas son varios cientos.

Caso 1 — Estrategia y planificacion (lo que mas me ahorra)

Antes de gastar 1 hora pensando un calendario editorial, le doy a Claude todo el contexto del proyecto (brand guidelines, objetivos, fase actual) y le pido el primer borrador.

Prompt que uso:

Eres mi editor jefe. Tienes acceso a las brand guidelines del proyecto y al plan de monetizacion. Necesito un calendario editorial para el proximo mes con 12 piezas distribuidas en los dos pilares (70/30 editorial/reto). Cada pieza debe tener: tipo, plataforma, hook, angulo y CTA. Antes de proponer, dime que necesitas saber tu de mi audiencia o foco prioritario.

La clave es la ultima linea. Si Claude responde directo, suele ser generico. Si le obligo a preguntar primero, sale algo realmente especifico.

Caso 2 — Validacion de decisiones

Cuando tengo que decidir algo importante (precio, alcance, propuesta), monto una conversacion adversaria: le pido que sea el critico mas duro posible.

Prompt:

Voy a lanzar Auditoria Web Express por 49 euros como producto de entrada. Aqui esta la landing [pego el HTML o describo]. Quiero que asumas tres roles seguidos: (1) cliente potencial escepticoque ya tiene web, (2) competidor agencia que ofrece auditorias por 199 euros y (3) consultor financiero que evalua margen. Para cada uno, dame las 3 objeciones mas fuertes y como las atacaria.

Salen objeciones que yo no veria solo. Muchas veces el ajuste pequeno (cambiar una frase de la FAQ, anadir un disclaimer concreto) viene de aqui.

Caso 3 — Codigo del propio sitio

Miniemprende.com esta hecho con Node puro y plantillas. Cuando hay que anadir paginas, componentes o reestructurar, le paso el codigo actual y le pido cambios concretos.

Lo que funciona:

  • "Anade una pagina nueva /servicios/auditoria-web/ siguiendo el patron de miniwebPage. Mantente con el mismo estilo de strings sin tildes que el resto del codebase."
  • "Refactoriza este componente para que reciba un objeto en vez de 5 parametros."
  • "Revisa que este cambio no rompe el build. Si hay riesgo, lista los archivos a tocar antes de cambiarlos."

Lo que no funciona:

  • Pedirle que reescriba todo desde cero. Pierde contexto y reinventa el codebase.
  • Pedirle codigo sin darle el archivo real. Inventa estructuras que no existen.

Caso 4 — Edicion brutal de textos

Cuando escribo algo (post, email, copy), lo paso por Claude con este prompt:

Eres mi editor mas duro. Estas son las brand guidelines del proyecto. Lee este borrador y senalame: (1) frases que suenan a motivacional vacio, (2) parrafos que se pueden cortar sin perder informacion, (3) afirmaciones sin dato concreto detras. No reescribas: solo senala.

La diferencia entre pedirle "mejora esto" y pedirle "senala lo flojo" es enorme. Lo segundo respeta mi voz; lo primero la borra.

Caso 5 — Sintesis de calls y entrevistas

Cuando hago una conversacion con un cliente o un creador (de momento informal, sin Gong), tomo notas crudas y se las paso pidiendo:

Aqui hay notas de una conversacion de 30 min con [cliente potencial]. Extrae: (1) palabras textuales del cliente sobre su problema, (2) cifras concretas que haya mencionado, (3) objeciones implicitas, (4) tres preguntas que deberia haberle hecho y no hice.

Esto se conecta directo con la Plantilla de Validacion de Idea que mando al suscribirse a la newsletter.

Donde NO uso IA

Hay tres sitios donde he probado y prefiero no usarla:

  1. Decisiones binarias importantes. Para algo tipo "subo precio o no", la respuesta sale demasiado equilibrada. Mejor un pro/contra rapido en papel.
  2. Conversaciones reales con clientes. El texto generado se nota. Pierde el tono.
  3. Contabilidad y facturas. No por capacidad, sino por riesgo: un decimal mal y el problema es mio. Eso lo hace mi gestor.

El error de fanboy con IA

Llevo unos meses viendo el mismo patron en gente que empieza: monta 4 suscripciones de IA, copia 50 prompts de Twitter, instala 12 herramientas de automatizacion. Resultado: cero output real, factura mensual de 120 euros en IA y la sensacion de estar haciendo algo cuando no.

Regla: cada herramienta de IA que entra al stack tiene que reemplazar una hora de mi tiempo a la semana, medible. Si no, fuera.

Si empiezas con Claude hoy

  1. Cuenta Pro: 20 euros/mes. Pi prueba lo gratis primero si no estas seguro.
  2. Antes de cada conversacion, escribe en 4 lineas el contexto: quien eres, que proyecto es, en que fase estas, que necesitas. Eso solo ya multiplica la calidad del output.
  3. Pide que pregunte antes de responder. Te ahorra rondas.
  4. Para textos, pide critica antes que reescritura.
  5. Para codigo, pide que liste archivos antes de tocarlos.

En la newsletter

Cada semana cuento una idea util concreta como esta en la Newsletter del Operador. Si quieres ver el prompt completo que uso para el calendario editorial, esta en el envio numero 2.